ナールスピュアとボレロの使用感比較その2

ボレロとナールスピュア容量

ナールスゲン。

この新成分のアンチエイジング効果には
正直、肌断食やオーガニック製品を好んでいる私ですら
あらがえない魅力があります。

8月にナールスピュアをゲットして
その後ボレロも使い始め

両者を同時に試してきた私なりの
感想を書いてみたいと思います(長文です)

スポンサードリンク

私の肌の基本スペック

・皮膚が薄い

・笑うと目尻に笑いジワが出る

・石鹸などの洗顔後は、肌断食のままだと乾燥する

・30代後半から油断すると頬がコケるように

石鹸や洗顔料使うのやめたら、乾燥はしなくなりました。
なので、ナールスゲンに一番期待するのは
「頬のふっくら感」と「たるみ&シワ予防」です。

1か月後から3ヶ月目に掛けて

ボレロとナールスピュア

初め、左頬にナールスピュアを
右頬にはボレロをつけていました

付けて一晩で
頬の感触が左右で違ってしまったと書きましたが
しばらく経っても、左頬のもっちり感が圧倒的に優位でした。

但し途中、1つ盲点に気づきました。

左右で紫外線を受けている量が違う

これまでも何度かお話しているのですが

ここ10年、車の運転時間が長く
UVサンバイザーなどで紫外線防御していても
つい横からの陽があたってしまい

結果
顔の右側にばかりシミが出来てしまいました。

そして実は、シミだけではなく
お肌の厚みが既に違っていたのです(T-T)

肌断食の間は、余り差は感じられないのですが
以前、プラセンタの化粧品を使った時も
同じ印象だったことを思い出しました。

おでこや頬の下部など
「皮膚が薄いところ」には効果は余り出ず(差も出ない)
頬など「皮膚が厚いところ」には、より一層効果と差が出るんです。

で、もしナールスピュアの方がボレロより効果が大きいなら
より劣化してる右側に使わないと!と思い
今度は左右を変えてみて、また1ヶ月過ごしてみました。

左右の差はまだアリ。全体のコンディションは良好

頬比較

2ヶ月後のすっぴん。

全体のコンディションは相変わらず

肌色は比較的明るく、表面の凸凹もなく滑らかで
鏡を見てもブルーにならず、良い感じ。

他の方は、毛穴が小さくなった気がするとか
何故か色白になったとかいう口コミ評価が多いですが

コラーゲン・エラスチンの生成が増える訳ですから
キメも整って、白く見えるのは当然かと。

で、結局、左右の頬の差は
鏡で見る&手で触ってみる限りでは、無くなりませんでした。

頬のふっくら加減はやはり左優位。
これはもう、仕方ないなと。
(でも、シミの色は前より薄くなった気がしないでもない)

参考:「それでも私が紫外線対策する理由~すっぴんでシミ比較!」(去年の左右頬写真)

エピソード1:初めて肌の弾力を褒められる

ミサキ 肌水分計 マリー DCS-01

ある日、出先でたまたま
肌の水分量を測る機械を試させて貰った時に
「うわっ、弾力ありますね!?」とビックリされました。

過度の寝不足や疲労で、体調はイマイチにも関わらず、です。
(肝心の水分量は正直言ってあんまり高くなかった)

それを聞いて
(おお・・この2ヶ月、ナールスゲン入れてたもんなあ・・)と
思いました。

今までは、肌診断受けたら
「肌が薄い」「固い」と言われるのがオチだったので

今までずっとコンプレックスだった(諦めてた)ところが
多少なりとも解消されてるのかと。

ジワジワと嬉しかったですよ*^ ^*

エピソード2:プールに行って愕然とした

pool

ある休日
子供たちを連れて、久々に屋内プールに行きました。

プールの後って、たいてい
塩素で髪がゴワゴワ、お肌も毛羽立ちやすいんですけど

着替え終わり、何気なく肌を触ってビックリ。
ボレロの方は、予想通りざらついてましたが
ナールスピュアの方だけ、ツルスベのまんま!だったんです。

それはもう、見事な差でしたよ。
逆に個人的にはビビってしまいました。

あれはなんでだろう。。PEG-20のなせる技なのかな?
BGやグリセリンが多めだからなのかな?
ナールスピュアは保護感がバッチリ。逆に言うと、過保護かも。

3ヶ月程試してみたまとめ

実は2ヶ月目途中から、仕事が忙しかった事もあり

出張には、比較的小さくかさばらないボレロのみ持って行ったり
家に居ても忙しい日は、ナールスピュア一本だけで済ませたりと
ちゃんと比較できない日が多かったです(ーー;スミマセン

そういった条件を考慮しつつ
それまでの使用期間を振り返って
結論から言いますと

「ナールスピュアもボレロも共に
 肌のトーンが整い、表面が滑らかになったのを実感」

「たるみが劇的に改善する等はまだないが
 体調が悪くても肌は維持できていたり、少なくとも予防出来ている感じはする」

「ナールスピュアの方が、効果が若干早く出やすいように思うが
 10年間分の光老化(日焼けによる肌のダメージ)の差を
 埋める程の違いは認められなかった(1ヶ月やそこらでは当たり前)」

「ナールスピュアは一般ウケする保湿アリの使用感
 ボレロはこだわり派ウケする保湿無しの使用感」

・・という感じです。

ナールスピュアは一般受けが良さそう

ナールスピュア容器2

ナールスピュアは
(乳化目的で毒性も無く安全だけど)合成界面活性剤は入ってますので
肌断食が気になるような方には、違和感があるかも知れません。

ケミカルコスメ独特の、手に残るヌルヌル感が
ナールスピュアにもほんの少しですが、あります。

逆に、一般的なお化粧品に慣れておられて
今後もずっと基礎化粧品は付けるつもりの方には、凄く使用感が良いと思います。

恐らく、一般受けするのはこっち。容器もキレイだし。
販売ページもとても見やすく、分かりやすいです。

>>ナールスピュア

ボレロはこだわりがあったり神経質な方にオススメ

ボレロ2

現状のボレロには、ナールスゲンと相乗効果のある
ビタミンC誘導体が入っていないこともあって
効果を体感出来る早さが、少し遅めかも知れません。

ただ、ナールスゲン以外には
水とグレープフルーツ種子エキスしか入ってない
「THE☆ナールスゲン」と言えるような商品なので

無添加を望む方、または既にお気に入りのコスメがある方には
保湿剤が入っていない分、自由度が相当高いと思います。

別途ビタミンCのイオン導入されてる方など、ちょうど良いかと。
あと、アレルギーや防腐剤などに神経質な方に向いてますね。

ただし容器は素っ気ないです。気分は別にアガりません^ ^;
販売ページも、綺麗さや見やすさには少し乏しいです。

でも私はそういう、広告ベースに乗ってない
「見栄えにお金かけてないけど中身は素敵」ってのが
割りと好きなんですよね・・(そう言えばフリフラさんもそうだな)

まあ、一般受けはしにくいかなー。通な方がリピート購入されてる感じ。

ボレロのグレードアップ版が出るらしい

近頃、他社の美肌菌増やす系コスメのモニターを開始してから
水分量の多さのせいか、なんとなく頬がまた重くなってきた気がして
やっぱりナールスゲンを入れたくなってしまい、控えめながらボレロ使ってます。

お化粧品に依存したくなる気持ちが
すっかり分かるようになってしまった(ーー;うーむ

ボレロ、次期バージョンの試作品を試させて貰ったんですが
これが、使用感がメチャメチャ良くてですね・・
(保湿感はあるのに、肌や手に残る違和感が無い!)

発売前に、最終レシピをモニターさせて貰う予定なので
出来たらまたレビューしまっす!

>>ボレロ

関連記事

コメント

  1. ナールスピュアのほうも、
    入れ物とかをもっと簡素にして、
    コスト下げてもらいたいですね。
    私はたぶん、肌分厚いなぁ。
    薄い肌って、女の子らしい感じしますけど、
    手入れは大変そうですね。

      • きのみい
      • 2013年 11月 24日

      >コスト下げてもらいたいですね

      おお、そういうご意見もあるのですね@@;なるほどー

      私の趣向は恐らく、
      極一般的な女性の好みとはかけ離れていると思うので

      他の方の感覚をお聞きするのはありがたいです^ ^;

  1. この記事へのトラックバックはありません。

ピックアップ記事

2014.6.7

外がよく見える超最強UVカットシート貼った!これでカーテン開けられる・・

部屋の中でも、紫外線が気になるきのみいです。 肌を、ムダに劣化させたくないので・・(><) 今まで、窓に貼るタイプの紫外線カ…

管理人プロフィール


ずぼら美肌研究家 きのみい

せっせと洗って、念入りにお手入れしても
肌の劣化は止まらない?!

てきとーに洗って、最低限のお手入れ
「ずぼら美肌」もアリですよ!

管理人プロフィールへ

*カテゴリー*

open all | close all

アーカイブ

Twitter

ページ上部へ戻る